零售商向批发商追偿成功

❶ 为什么说零售商和批发商是债权人与债务人的关系

你好，债权债务关系并不是只有借钱了才算，债，按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的一方享有请示他方为或不为特定行为的权利义务关系。

❷ 为什么批发商不直接把商品卖给客户,而是卖给零售商

可以直接从批发商销售到顾客手上，比如，义乌市场就有这咱现象，但是你会每样东西跑到义乌去买吗。
批发商当然有直接把商品放到淘宝上卖的，现在已有很多了。但有局限性啊，现在多数人还是相信自己的眼睛啊，眼见为实。

❸ 举例说明经销商和零售商的区别

经销商和零售商的区别：

一、面向的客户不一样

零售商是直接面对最终用户，比方说超市；经销商负责一些渠道销售的业务。

二、服务的区域不一样

经销商在某一区域和领域 ，拥有商品的所有权（买断制造商的产品/服务） ，获得经营利润，多品种经营 ，经营活动过程不受或很少受供货商限制 ，与供货商责权对等。

比如阿迪达斯广州地区的经销商，阿迪达斯公司就不在再向广州地区的其他客户供货，其他客户如果想要销售这个牌子的产品，就必须通过经销商来进货；

零售商就是做零售的，店面的，或者推销的，当然也可能有一些零星的行业采购。

三、供货商的要求不一样

供货商一般对经销商都用要求，比如要求经销商一年要进多少货，需要铺多少范围等等；供货商一般不直接对接零售商，经销商一般负责给零售商供货，比如大型超市。

(3)零售商向批发商追偿成功扩展阅读：

经销商是中国市场上既传统又中坚的渠道力量，也在遭遇渠道扁平化浪潮和新生渠道力量的考验，在重重压力下经销商或被动或主动地在业务发展战略上作出了适应性调整：

1、部分经销商开始向生产商贴牌甚至自行投资建厂生产自有品牌产品，使渠道资源效益发挥最大化；

2、部分经销商开始进入零售领域，向渠道下游延伸，稳定并巩固自身在市场中的地位；

3、最大化获取优势产品资源，以产品分担经营成本和经营风险，追求企业经营的品类规模。遗憾的是，更多的经销商正在成为生产商的附庸，完全被生产商“套牢”，更在终端零售商与生产商的双重“挤压”下困难重重，更为可怕的是经销商中的弱势群体正在不断地被淘汰出局。

零售商是分销渠道的最终环节。面对个人消费者市场，是分销渠道系统的终端，直接联结消费者，完成产品最终实现价值的任务。零售商业对整个国民经济发展的发展起着重大的作用。零售商业种类繁多、经营方式变化快，构成了多样的、动态的零售分销系统。

零售商面对的终端顾客每次购买数量小，要求商品档次、花色品种齐全，提供购买与消费的方便服务。零售经营者为此通常要多品种小批量进货，以加快销售过程，提高资金的周转率。这就形成了零售商少量多次进货、低库存和重视现场促销服务的经营特点。

❹ 零售商因产品质量问题造成损失，可以向批发商索赔吗

经销商是从企业进货后再转手卖出去，赚取中间的差价。
零售商是把东西一个个的卖出去。
代理商是代理别人的品牌，货物的所有权属于厂家，一般指企业。
批发商就是一批批的进货，再一批批的发出去。

❺ 为什么会有批发商存在、零售商直接向生产商进货不行吗

因为生产商只有生产的品种太单一，而批发商就有许多品种供你选择，你比如你开了一家服饰店，需要不同款式衣服的时候，而厂家无法满足你的选择，所以这时找批发商就方便多了，当然这种情况不是绝对的，有实力、有一定规模的零售商，他们有相当的市场规模，那么他们就会直接找生产商去谈供货。

❻ 经营者与经营者的纠纷应该去哪咨询投诉解决我是零售商，对方批发商，12315说不属于他们的单位，说

因为都属于管理方，只能先走司法部门进行民事调解。调解失败根据情节，经营者可走法院民事诉颂

❼ 零售商对於批发商，算是消费者吗在法律上。

在法律上,零售商对於批发商不算是消费者，因为零售商购进商品并非用于消费，而是转卖即零售。

❽ 超市销售商标侵权产品 被判赔偿 能否向进货的批发商追偿

过了上诉期没有？如果没有的话建议上诉，你可以提交商品的合法来源来进行免责，《商标法》第56条规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。如果判决已生效，你也可以依据这一条以及合同法的追偿原则向批发商追偿。有需要可以和我联系020-38813588集佳卜律师

❾ 批发商给各个零售商的价格不一样,违反公平交易原则吗

每个批发商拿的产品多少不同的话，价位是不一样的。

❿ 零售商为何不直接向生产商要货而要找批发商

现代商业在经营上，已经形成了一定的分工系统，各个环节有各个环节的优势，比如生产商，他们更愿意面对大批量下单的批发商而不是面对若干个小的零售商，同样的生产商给零售商的价格也会相对较高。当然这种情况不是绝对的，有实力、有一定规模的零售商，他们有相当的市场规模，那么他们就会直接找生产商去谈供货。