㈠ xx經銷商，被告之侵犯別人的外觀專利.請問我
被起訴侵犯了他人的外觀設計專利權，第一件事情是要審查一下原告的外觀設計專利權是否有效。根據佰騰專利巴巴資深轉交表示，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。有一段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是對專利是否符合專利法規定的實質要件進行檢索、評價之後出具的報告。這里指的實質要件，主要是新穎性、實用性和先進性。當然，現在法律已經明確規定，不用再起訴之前進行專利權評價了。新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用（2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表）。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。解決了專利是否有效的問題（新穎性的問題比較多），如果專利依然有效，下一步就是拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對。很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項（有的時候包括第2項）獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求（一般是第2項往下）一樣，也不構成侵權。當然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復雜了。
㈡ 我們工廠一直被經銷商拖欠貨款，應該怎麼解決啊
拖欠貨款是很正常的事，關鍵看最初的渠道開發者怎樣處理。通常的解決方式：
首先渠道開發者去經銷商的區域內查詢，是什麼原因，是經銷商代理的產品沒有流通起來還是貨款挪作他用？如果是挪作他用，那就可以翻臉了（起訴）。如果是產品沒有流通起來，那就是你們工廠的責任了，那就要做以下的事了：
馬上與經銷商協商，工廠派駐業務人員協助經銷商開發渠道，集中工廠的業務人員等優勢，快速進駐經銷商區域幫經銷商打開流通市場！產品沒有流通起來那就是一堆貨。
記住一點：工廠與經銷商是合作共謀發展的關系，不是買賣關系。
㈢ 你好。由於車貸沒有及時還被經銷商起訴會有什麼後果
一般不是經銷商起訴你，一般是擔保公司和銀行。如果是第一次
金額和時間沒拖太久的話，馬上把該還得金額一分部少的還上
和給你打電話的律師說說
看問題怎麼解決。
㈣ 經銷商被廠家突然換掉,該怎麼維權
經銷商一般都有與廠商簽有協議，你先看看有不有這個。如果沒有你維權都找不到地方。有的話你看互相協商的內容是不是你都符合，如果沒有完成任務指標，或者你串貨等韋反了相關協議的話廠家是會換經銷商的。如果你完全符合的話，你可以憑一紙協議起訴爭取自己的利益。當然先與廠商溝通，溝通不下來再起訴唄，畢竟起訴那麼麻煩是不。
㈤ 我起訴廠家還是起訴經銷商賠償,能贏嗎
如果按合同糾紛起訴只可起訴經銷商.
如果按產品責任起訴侵權,可起訴廠家和經銷商.
㈥ 買了假化肥反被經銷商告了怎麼辦
買了假化肥農葯的農戶要保留假貨造成損失的證據，被經銷商告上法庭也沒有關系。因為我國相關的法律是打擊假冒偽劣產品，保護消費者的合法權益的。