① 清水模板大板1.3厚的一張多少錢
140元/張。
我的答案怎麼樣？
② 哪裡的清水模板質量好
廊坊左各庄五棵松的
③ 清水模板對人體有害嗎
普通模板與清水模板區別 :
一、一般常用的普通模板澆築混凝土構件時只要能滿足規范規定的剛度（保證構件截面尺寸及澆筇混凝土後不變形）和平整度就可以了，然後表面還需要抹灰裝飾等，它多用於民用建築和的一定要求的工業建築；清水模板這個定義應該是從清水牆一詞借用過來的。清水牆概念是磚砌好勾好縫就完事。對磚的要求及灰縫的要求很高。清水模板也是，拆下模後基本上很平整，不用抹灰了。對模板及支模水平要求都很高。 清水模板區別於普通建築模板的優點及特點：
1、重量輕：更適於高層建築及橋梁施工。
2、幅面大：最大幅面為2440×1220mm。減少接縫數量，提高支模工作效率。
3、不翹曲、不變形、不開裂、耐水性能好、水煮24小時不開膠；力度性能好、周轉次數高、使用壽命長。
4、脫模容易，僅是鋼模的1/7。
5、做清水混凝土：澆注物件表面光滑美觀，減去牆壁二次抹灰工藝，可直接貼面裝飾，減縮工期30%。
6、耐腐蝕：不污染混凝土表面。
7、保溫性能好，有利於冬季施工。
8、可做變曲平面的模板。
9、施工性能好。釘、鋸、鑽孔等性能優於竹膠合板、小鋼模。可以根據施工需要加工成各種形狀的模板。
二、清水模板澆築混凝土構件時既要滿足規范規定的剛度（保證構件截面尺寸及澆筇混凝土後不變形）和平整度外，還需要滿足其光潔度，表面一般都不需要再抹灰裝飾，它多用於工業廠房建築和一般的工業建築。
三、根據以上所述它們主要的區別在於模板製作的工藝和澆築混凝土後的表面是否還需抹灰及裝飾裝修及建築物使用要求不同等，在使用材料上沒有很大的區別。
④ 建築商的利潤與建築模板的周轉次數|承建商施工隊多賺了多少錢
建築商的利潤與建築模板的周轉次數有著直接關系，我們都知道70元的「膠合板模板」使用5-8次，99元的「建築木塑多層清水模板」使用30-40次，如果這個工地需要30000張模板，你算算省多少錢？另外「建築木塑多層清水模板」是清水效果，不用二次抹灰（材料加人工）又省多少錢？還有「建築木塑多層清水模板」不用刷脫模劑，脫模劑也是錢吧？還有「建築木塑多層清水模板」重量輕、好脫模，加快了施工速度，縮短了工期，又省多少錢？自從有了「建築木塑多層清水模板」如今的承建商施工隊一個工程能多賺多少錢啊！
⑤ 清水模板是膠合板嗎
你好
這是倆個東西
我們說的清水模板一般指的是紅模板
膠合板一般用於精裝修
⑥ 清水模板找誰家買合適 石家莊
一看就不是做生意的，廠家地址跟電話都不說，你幹了個屁啊？
⑦ 陝西省清水模板補償費是怎麼規定的
這個一定要注意適用條件，不需要再做裝飾抹面，指的不是混凝土牆面不抹灰，而是不需要抹灰就很漂亮，可以不再裝飾的那種，標准很高的。
請參考別人對此的論述。見附件。
⑧ 關於清水模板補償費，陝西省的
「使用清水模板施工的混凝土構件表面不需要再做裝飾抹面時，每平方米模板接觸面增加6.67元補償費」，這條規定存在以下諸多概念不清的地方：
1、什麼是清水模板，有什麼標准和判斷依據？
2、清水模板施工應該達到什麼樣的效果？
3、計價規定中所述的「使用清水模板施工的混凝土」，與《清水混凝土應用技術規程JGJ169-2009》中所述的「清水混凝土」，是否為同一概念？
4、「混凝土構件表面不需要再做裝飾抹面」，指的到底是什麼？
設計取消混凝土面抹灰，由業主做裝修時施作；
混凝土構件表面不需要做抹灰就可以直接刮膩子刷漆；
直接利用混凝土成型後的自然質感作為飾面效果」。
5、每平方米模板接觸面增加6.67元補償費，補償的是什麼？
計價規定中的補償費，其中的邏輯至少應該是：在建設單位設計或合同要求使用清水模板、進行清水混凝土施工的前提下，施工單位按照相關技術標准進行施工組織設計、使用符合要求的模板、施作了高於普通混凝土標準的支模工藝、澆築工藝、養護工藝，拆模後光潔度、垂直平整度、美觀性達到了較高標准，不需要再做裝飾抹面。咱們先撇開業主能否「直接利用混凝土成型後的自然質感作為飾面效果」，如果砼本身瑕疵就較多，事後業主在裝修時，還需要做基層處理或抹灰，當然談不到給施工單位補償費的問題了。
⑨ 陝西省的清水模板補償費的依據，適用條件
這條規定很多造價人員存在一個誤區，就是認為只要砼表面不抹灰，就要是要進行清水模板補償。這屬於語文沒有學好。這個規定是有兩個要素的，一個是使用清水模板施工，一個是達到「表面不需要再做裝飾抹面」，而不是「砼構件表面不需要做基層抹灰」或者「砼構件表面省去二次抹灰工藝，可以直接進行面層裝飾」。所以就規定本身的描述來講，指的是這個混凝土面不再需要做裝飾了，直接利用混凝土自然觀感作為飾面。也就是說澆築完混凝土面就是最終的效果（多用於橋梁的橋墩、護坡、市政工程等項目，住宅的毛坯房扯不上這條規定），這個時候對砼質量和工藝要求較高，所以才給補償費。
現在很多施工單位和甲方都濫用這條規定，非常不合理。