Ⅰ 張小泉剪刀哪裡產的是正宗的
當然是杭州
所有的歷史遺留物和發生地都是在杭州，而且張小泉的子孫，跟剪刀廠還始終有聯系的。
Ⅱ 北京大柵欄裡面的張小泉是真的么
浙江高院判決上海張小泉刀剪總店侵權
2006年08月16日 10:08:15 來源：中華工商時報
【字型大小 大 中 小】 【我要列印】 【我要糾錯】 【Email推薦： 】
(資料圖片)
持續約7年之久的滬杭「張小泉」字型大小與商標糾紛近日在法律上有了明確答案。
記者日前從杭州張小泉集團有限公司獲悉，日前該公司已收到浙江省高級人民法院於今年7月10日作出的終審判決，上海張小泉刀剪總店在其產品及包裝、標牌上突出使用「上海張小泉」字樣標識，屬侵犯杭州張小泉集團有限公司擁有的「張小泉」商標專用權的行為，上海張小泉刀剪總店被判賠償杭州張小泉集團有限公司經濟損失8萬元，同時須在判決生效後30日內在《浙江日報》上登報向杭州張小泉集團有限公司賠禮道歉、消除影響。
該案是上海張小泉刀剪總店不服杭州中級人民法院去年12月22日判決提起的上訴，浙江省高院的終審判決是：「駁回上訴，維持原判」。
「張小泉」是清康熙二年（1663年）由徽商張小泉在杭州創立的著名老字型大小，杭州張小泉集團有限公司繼承了「張小泉」的刀剪工藝，1964年其前身杭州張小泉剪刀廠注冊了「張小泉」商標，此後商標被轉制後的張小泉集團有限公司繼承，1997年4月9日，「張小泉」被認定為中國馳名商標，2002年獲原產地注冊保護，2006年杭州張小泉剪刀鍛制技藝被國務院列入首批國家級非物質文化遺產保護名錄。
杭州張小泉集團有限公司和上海張小泉刀剪總店的前身均創立於上世紀50年代，因後者經銷杭州張小泉的產品等歷史原因而使用含「張小泉」字樣的企業名稱，故兩者商標與字型大小糾紛產生的核心問題是後者在產品及包裝、標牌上突出使用「張小泉」、「上海張小泉」字樣標識是否構成侵權。
1999年3月，杭州張小泉集團有限公司首次起訴上海張小泉刀剪總店，認為此類突出使用屬侵權行為。經一審、二審，2004年7月19日上海高院形成終審判決，認為上海刀剪總店此前突出使用有其歷史原因，不構成商標侵權和不正當競爭，但判決要求刀剪總店在今後的商品和服務上規范使用其企業名稱。
但杭州張小泉集團有限公司隨後發現，在上海高院判決生效後，上海張小泉刀剪總店並沒有遵守「既往不咎」、「今後規范使用」企業名稱的判決。2004年10月26日，該公司經公證程序購買了上海刀剪總店於當年9月28日生產的產品，該產品及包裝上仍突出使用了「上海張小泉」字樣。
杭州張小泉集團有限公司認為上海張小泉刀剪總店的行為發生在上海高院判決生效後，已構成對其「張小泉」文字及圖文商標的侵權和不正當競爭，故在2004年12月向杭州中級人民法院起訴，請求判令刀剪總店停止在其生產、銷售的刀剪產品及包裝、標牌上使用「上海張小泉」字樣標識，賠償經濟損失10萬元及支付其他合理費用，並在《浙江日報》上登報賠禮道歉，消除影響。
2005年12月22日，杭州中院對此案作出一審判決，認定上海刀剪總店簡化和突出使用企業名稱構成侵權並賠償杭州張小泉集團有限公司經濟損失8萬元，同時在判決生效後30日內在《浙江日報》上登報向杭州張小泉集團有限公司賠禮道歉、消除影響。
上海刀剪總店不服，向浙江省高院上訴，認為其在產品、包裝上使用「張小泉」或「上海張小泉」字樣的行為有特定歷史原因，不構成對杭州張小泉集團有限公司商標的侵權，且在上海高院判決生效後規范使用企業名稱應有「合理期限」處理庫存產品。
經審理，浙江省高院未採納上海張小泉刀剪總店的庭審意見，「駁回上訴，維持原判」。（鄒小丹
Ⅲ 大關路張小泉剪刀廠門市部在哪
就在大關路上呀,
Ⅳ 請問在那裡可以買到正品張小泉剪刀
請問是要買杭州張小泉還是上海張小泉，往往很多人都不知道這兩個的區別，有時就會以為買了張小泉的仿貨，一般現在全國內暢銷的是杭州張小泉，如果您還有什麼問題可以問我。
一般大型超市裡的都不會是假的，或者你可以再網上買。
Ⅳ 開張小泉剪刀門市部
明崇禎年間，安徽黔縣人張小泉率子張近高來杭州大井巷生產祖傳剪刀。由於採用浙江龍泉的好鋼作原料，又經過精心製作，打出來的剪子鋒快耐用，與眾不同。取
Ⅵ 北京WALL-MART有賣張小泉剪刀的嗎
我印象中沒有。張小泉好像在北京有專賣店。
Ⅶ 北京張小泉剪刀的一級代理商怎麼聯系
021-33836307 區域代理電話聯系
Ⅷ 天涯問答您好！請問有誰知道正宗的杭州王星記扇子張小泉剪刀和天堂傘去哪裡批發謝謝！
跟他們公司聯系。。。
Ⅸ 北京哪有賣張小泉剪刀的
北京上海張小泉刀剪店